"Bien lo sabe quien fue absuelto en el juicio de los trajes, en el que hubo 2 conformidades", le ha respondido la Fiscalía

MADRID, 31 Ene.

La Fiscalía Anticorrupción ha defendido este martes la legalidad de las conformidades alcanzadas con varios de los acusados en el juicio que se prosigue en la Audiencia Nacional por las supuestas irregularidades en la adjudicación a Orange Market, una de las compañías de la trama 'Gürtel', asegurando que no tiene que ver con "acuerdos indecentes ni furtivos".

"Bien lo sabe el que fue absuelto en el juicio de los trajes en que hubo 2 conformidades", ha respondido la fiscal Concepción Nicolás al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, que denunció en afirmaciones anteriores a la visión oral las maniobras del Ministerio Público.

La gerente de la Fiscalía dejó claro a lo largo del trámite de cuestiones anteriores que las conformidades de varios de los primordiales acusados, como el líder de 'Gürtel' Francisco Correa o su 'número 2' Pablo Crespo, no son "acuerdos indecentes oscuros" y tampoco suponen nada "reciente ni ilegal".

"Se trata de un derecho personal voluntario, es de manera perfecta legal y popular por la jurisprudencia. La jurisprudencia viene diciendo que todos estos reconocimientos de los hechos para favorecerse de una atenuante requieren una cooperación seria y importante. Esto ha amado realizar el fiscal", ha justificado Nicolás.

De cara a este juicio, en el que por lo menos 11 de los 26 acusados han anunciado escritos de reconocimiento de los hechos, "lo que hay es un convenio nada furtivo" que busca hacer más ágil la visión oral y aligerar la prueba.

"Hemos amado llevarlo a cabo de manera tan transparente que se de traslado a todas y cada una de las unas partes de la viable pena que se logre achicar. Hemos pedido que declaren primero para los que no se constituyen logren oír el relato autoincriminitario", ha insistido la fiscal.

En este contexto, la gerente del Ministerio Público ha recordado a Camps que la jurisprudencia viene reconociendo que los escritos de otros acusados no afectan al método del tribunal. "Bien lo sabe el que fue absuelto en el juicio de los trajes en que hubo 2 conformidades", le ha espetado.

Fue este lunes en el momento en que, a su llegada a la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares, Camps calificó de "obscenidad" que la Fiscalía "busque personas para procurar inculpar a otras en lugar de rebajas en las descomunales necesidades como condena que solicita frecuentemente".

"Fíjese lo que esto es: le meteré 20 años en la prisión pero no va a estar ni un solo día si afirma que no se quien logró no se que cosa. En un Estado de derecho, un país moderno y civilizado esto no debería corresponder", añadió.

Camps se expresó de esta manera antes de ser juzgado por las supuestas irregularidades en la adjudicación a Orange Market, una de las compañías de la trama 'Gürtel', del contrato para el expositor valenciano de la edición de Fitur 2009, unos hechos por los que la Fiscalía Anticorrupción solicita que sea culpado a un par de años y medio de prisión.

Por otro lado, la Fiscalía asimismo se ha referido a la presencia en el juicio de la Generalitat Valenciana. A juicio de Anticorrupción es imposible "ni por tiempo ni por fondo" que la Generalitat ostente la representación como acusación especial, en la medida en que la institución se ha presentado en el trámite de manera "tardía".

La gerente del Ministerio Público explicó que el margen para maniobrar de la Generalitat solo deja que se adhiera al escrito de Fiscalía y respalde si de esta forma lo considera las responsabilidades civiles contenidas en exactamente el mismo. Lo que es imposible, ha señalado, es la introducción de "hechos nuevos" o de una prueba diferente.

Además, la fiscal puso de relieve que la Generalitat "vino defendiendo la legalidad de todos y cada uno de los contratos" menores encargando aun un informe jurídico sobre exactamente los mismos. "Comprendemos que hay un enfrentamiento de intereses", ha apuntado.