Audiencia desestima recurso para llevar al TSJCV el caso de la dana, señalando la falta de impulso de Mazón en la emergencia nacional.
VALÈNCIA, 12 de noviembre.
La Audiencia Provincial de Valencia ha desestimado recientemente un recurso de apelación presentado por una acusación particular que solicitaba elevar a instancias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) el caso relacionado con la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024. Esta apelación tenía como objetivo investigar al presidente de la Generalitat en funciones, Carlos Mazón, por su omisión al no pedir al Gobierno central la declaración de emergencia nacional.
La decisión, que ratifica lo determinado el pasado mes de mayo por la juez encargada de la causa en la Plaza 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja, fue reafirmada en junio mediante una resolución que desestimaba un recurso de reforma. El TSJCV confirmó esta información en un comunicado oficial.
La juez instructora había rechazado en su momento la posibilidad de remitir un informe razonado al TSJCV en relación con el presidente de la Generalitat, debido a su condición de aforado. Asimismo, se negó a incluir en el proceso a la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé.
Tras examinar las alegaciones de la parte apelante, el tribunal dictaminó que la decisión de la juez es "razonable", y por ende, la petición en relación a Mazón fue resuelta en sentido negativo. La Audiencia argumentó que los recurrentes no lograron demostrar de manera adecuada que se cumplieran las condiciones requeridas según el auto del TSJCV, el cual ya había desestimado previamente abrir causa en respuesta a las denuncias contra el líder del Consell.
Para los magistrados, el recurso presentado carece de "justificación adecuada" en relación con los fundamentos del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Asimismo, la Sección Segunda volvió a rechazar la solicitud de imputación para la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, ya que la apelación no introdujo "nuevas alegaciones" que pudieran justificar un cambio en la decisión ya tomada en resoluciones anteriores.
Además, el tribunal emitió un segundo auto en el que también se desestimó un recurso de apelación de otra acusación particular que pedía a la juez de Catarroja la citación de varios testigos, incluido el exsecretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, y el secretario de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible, José Antonio Santano.
Tags:
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.