VALÈNCIA, 8 de septiembre. La presidenta de la Associació Víctimes Mortals Dana 29-O, Rosa Álvarez, ha manifestado su fuerte desacuerdo tras la difusión de una carta abierta por parte de Maribel Vilaplana, quien compartió una comida con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, en el contexto de la reciente tragedia. Álvarez ha asegurado que esto ha ocasionado una “herida profunda” en las familias afectadas y ha señalado que Vilaplana ha estado “encubriendo una mentira” durante los últimos diez meses.

La dirigente de la asociación ha criticado el tono de víctima de Vilaplana en su carta, afirmando que, para ellos, no hay distinción entre géneros en esta situación. “No hacemos diferencias entre señora y señor Vilaplana”, enfatizó Álvarez, dejando claro que la lucha por justicia no se ve afectada por tales consideraciones.

Álvarez ha añadido que Vilaplana, con su misiva, parece estar intentando resguardar su posición en el Levante UD después de su aparición en un evento deportivo días atrás. “Es comprensible que haya presión en las redes sociales, pero las víctimas también sentimos ese peso”, agregó, puntualizando que el estrés postraumático que sufren los familiares no puede compararse al de la periodista.

La presidenta de la asociación recordó la respuesta del presidente Mazón durante la tragedia, indicando que mientras se recibían llamados, él permanecía indiferente mientras sus seres queridos sufrían. “Al principio se decía que no estaba disponible, pero ahora conocemos que sí atendía llamadas mientras nuestras familias se ahogaban”, sentenció.

En el mismo sentido, Christian Lesaec, presidente de la Asociación de Damnificados por la Dana Horta Sud, ha puesto en duda el momento en que Vilaplana decidió revelar su versión, cuestionando por qué llegó después de tanto tiempo en lugar de pocos días tras la tragedia. Lesaec también ha señalado inconsistencias en los horarios mencionados por la periodista, sugiriendo que las diferencias temporales son significativas y podrían reflejar una falta de veracidad en sus declaraciones.

“Las discrepancias en las horas son alarmantes. Nos recuerdan a las versiones cambiantes de Mazón. ¿Por qué esta alteración en la cronología de los hechos? Esto socava la credibilidad de su relato y deja bien claro que hay algo que no se está diciendo con claridad”, concluyó Lesaec, señalando la urgencia de una respuesta honesta en esta delicada situación.