• jueves 26 de enero del 2023

El acusado de la desaparición de Marta Calvo y 2 jóvenes mucho más, en su última palabra: "No he quitado la vida a absolutamente nadie"

img

VALÈNCIA, 13 Jul.

Jorge Ignacio P.J., supuesto asesino de Marta Calvo, Arliene Ramos y Lady Marcelas, ha defendido en el juicio que se prosigue contra él, en el momento de la última palabra, que no ha quitado la vida a absolutamente nadie: "Lo único que puedo mencionar es que no le he quitado la vida a absolutamente nadie, no he drogado a absolutamente nadie, no he violado a absolutamente nadie ni he puesto sustancia a absolutamente nadie en sus órganos genitales".

El acusado, a quien se le asigna, además de esto, otros siete delitos de abusos sexuales a otras jóvenes --todas y cada una ellas rameras--, ha señalado que siente "bastante" el mal que logre tener la familia de Marta Calvo por no haber encontrado el cuerpo, pero ha dicho "lo que ocurrió con todo lujo de datos. No tengo solamente que dar", ha manifestado.

Jorge Ignacio, de nacionalidad colombiana, se encara a la prisión persistente revisable, así como demandan ciertas acusaciones, al tiempo que la Fiscalía le pide 120 años de prisión, diez años menos que lo que requería en un inicio tras retirarse entre las víctimas como acusación, que no deseó declarar en el juicio. Le asigna tres delitos de homicidio y diez abusos sexuales.

Este miércoles asimismo ha anunciado su informe la letrada de Jorge Ignacio que, tras criticar que este tema está "completamente contaminado", se ha basado en las muertes de las presuntas víctimas y indicó que no se demostró en el acusado ningún ánimo de matar. "En este juicio no hay ni solo una prueba contra Jorge Ignacio", ha apostillado.

En relación con Marta Calvo, ha lamentado que se haya cuestionado por la parte de las acusaciones la versión del descuartizamiento del cadáver y ha insistido en que "no se conoce lo que pasó". "Ha podido fallecer por una ingesta de cocaína pero lamentablemente no esta el cuerpo", ha aseverado.

En esta línea, ha recordado al jurado que Marta, antes de estar con Jorge Ignacio, estuvo con otro cliente y consumió sustancia. "Aquí hay prueba de un inconveniente de adicción; hay prueba de un individuo que proveía estupefacientes a Marta; y de lo que no hay prueba contundente es de la responsabilidad de mi cliente", ha repetido.

Así mismo, la letrada se ha referido a las muertes de Arliene y de Lady Marcela. Sobre la primera, ha señalado que la forense aseguró que no había muerte por sobredosis y ha puntualizado que no se demostró que la sustancia hallada en su mesa a la noche fuera del acusado.

En relación con Lady Marcela, ha puntualizado que se recogieron muestras de AND en su cuerpo de 2 hombres, uno Jorge Ignacio, pero ha puntualizado que él jamás ha negado que estuviese con ella. Lo que sí ha negado es que la matase, ha matizado.

Sobre los delitos de abuso sexual encausados a Jorge Ignacio, la letrada ha señalado que "sí es sí, aquí y en otro lugar". "Se contrató un servicio, en el que se aceptó llevar a cabo una celebración blanca, y se mencionó que sí. Y todo sin introducción de sustancia en los genitales, en tanto que lo niega mi representado", ha señalado. Además, ha advertido de que en el momento en que las mujeres le solicitaban parar, "él lo hacía". "Todas y cada una accedieron", ha apostillado.

Así mismo, ha recordado que el acusado acompañó al tren a alguna de las presuntas víctimas o les asistió a ducharse en el momento en que se sintieron indispuestas. "¿Dónde se encuentra ahí el ánimo homicida? ¿Qué asesino en serie procura reanimar a sus víctimas", ha interpelado, mientras que ha matizado que "un asesino en serie que se desea cargar al mundo entero no deja su indicio en su correo, donde aparecía su nombre y apellido".

Por otro lado, con en comparación con delito contra la salud pública, la letrada ha subrayado que en todo el juicio no hubo ningún informe ni ningún acta de aprehensión de cocaína o alguna substancia afín. "Nos agrade o no, no hay un ápice de sustancia intervenida", ha destacado.

Las víctimas describieron, ha recordado, que el acusado llevaba una bolsa con sustancia y se la ponía por el cuerpo, y sobre esto la letrada ha comentado que "semeja que todo está guionizado", y se ha preguntado: "¿Por qué probablemente halla un móvil inteligente espúreo? Las víctimas de crueldad de género y de las agresiones sexuales tienen derecho, si son españolas, a una prestación económica y otra serie de ayudas. Y las extranjeras, además de esto, están en su derecho a que se les dé el permiso de vivienda. No puedo mencionar que lo hayan realizado por eso pero lo dejo caer", ha manifestado.

Así mismo, con relación a el delito contra la integridad ética, la letrada ha manifestado que no se demostró: "Se nos solicita este delito pues la madre de Marta Calvo piensa que se le está vejando al no decir Jorge Ignacio dónde se encuentra el cuerpo, pero solamente lejos de la verdad. Desde el primer instante ha dicho dónde se encontraba el cuerpo", ha defendido. "En este momento no se creen las acusaciones que se haya desmembrado el cuerpo pero esto solo son supones y conjeturas", ha añadido.

Más información

El acusado de la desaparición de Marta Calvo y 2 jóvenes mucho más, en su última palabra: "No he quitado la vida a absolutamente nadie"