VALÈNCIA, 6 de noviembre.

En el entorno político de Valencia, el PSPV ha atacado abiertamente a Juanfran Pérez Llorca, síndic del PP en Les Corts, sugiriendo que su cercanía con el actual presidente en funciones, Carlos Mazón, lo compromete irremediablemente. La formación socialista sostiene que la responsabilidad de la gestión de la devastadora dana del 29 de octubre del año pasado recae en Pérez Llorca, dado su sitial en el círculo cercano a Mazón.

La declaración fue emitida por varios miembros de los grupos parlamentarios, justo después de que se conociera que el tribunal de Catarroja ha decidido citar a llevar testimonio a varios implicados de la administración de Mazón, incluyendo a Llorca, así como al propietario del restaurante donde se encontraba Mazón en el día de la tragedia.

José Muñoz, portavoz del PSPV, ha expresado su deseo de que la primera aparición pública de Pérez Llorca no sea en un hipotético debate de investidura, sino en los estrados judiciales. Denominó esta situación como "un ignominia", y dejó claro que Pérez Llorca está "marcado" por los acontecimientos de octubre del año pasado, enfatizando que se ha convertido en una extensión de Mazón en la política regional.

Muñoz hizo hincapié en que la responsabilidad sobre la gestión de la dana no recae únicamente en Mazón, sino que debe ser vista como un fallo colectivo del Partido Popular. Advirtió que Llorca ha estado intentando proteger a Mazón de cualquier repercusión política o judicial desde el principio del desastre, instando a una convocatoria de elecciones anticipadas para que la Comunitat Valenciana pueda renovar su liderazgo y alejarse de la sombra de Mazón.

El secretario general del PPCV ha sido llamado a testificar en el caso judicial porque, según el PSPV, estuvo en constante contacto con Mazón y otros dirigentes del PP durante la crisis. Muñoz argumentó que no es adecuado permitir que el número dos de Mazón conduzca el destino de la comunidad autónoma tras los recientes sucesos.

Por parte de Compromís, Paula Espinosa ha opinado que sería desconcertante que una persona que no pudo mantener informado a Mazón durante la crisis ahora asuma el liderazgo de la Generalitat. Además, ha destacado que los miembros más cercanos a Mazón no solo deben asumir la responsabilidad de las acciones previas, sino también su falta de reacción frente a la situación de emergencia.

Espinosa indicó que los allegados a Mazón deberían haber concertado esfuerzos para alertarle sobre la situación de la dana, cuestionando su compromiso y efectividad en la gestión de crisis. En su intervención, también pidió que el futuro presidente de la Generalitat esté bien preparado y familiarizado con los protocolos de emergencia, especialmente en comparación con la exconsellera Salomé Pradas, quien se encuentra bajo investigación.

La diputada de Compromís cerró su intervención argumentando que el PP ya no debería estar en el poder, y que es esencial que se convoquen elecciones para que los ciudadanos puedan elegir su futuro de manera efectiva. Criticó que las decisiones se estén tomando a nivel nacional entre figuras como Abascal y Feijóo, y no desde el corazón de la Comunidad Valenciana.

Desde el PP, Laura Chulià se pronunció con respecto a la citación de Pérez Llorca en el caso de la dana, manifestando un profundo respeto por el proceso judicial y reafirmando su disposición a colaborar con las autoridades. Defendió que el hecho de ser llamado a testificar no implica culpabilidad alguna, y señaló que Pérez Llorca, en ese momento, no formaba parte del Ejecutivo ni estaba a cargo de la gestión de emergencias.

La diputada también contestó las acusaciones de Muñoz mencionando que Pérez Llorca es un alcalde muy querido en su localidad, subrayando su destacada labor y apoyo entre los ciudadanos de Finestrat. Chulià defendió su carácter accesible y resolutivo, desmarcándose de los ataques lanzados por el PSPV y reafirmando su confianza en las capacidades de Llorca como líder.