El Partido Popular (PP) y Vox denuncian que la reciente propuesta del PSPV para la renuncia al aforamiento del president de la Generalitat, Carlos Mazón, representa una "moción de censura encubierta". En contraste, los socialistas critican lo que consideran una "decisión arbitraria" por parte de la Mesa de Les Corts, que ya ha rechazado dicha iniciativa.

Durante la jornada del 25 de septiembre, la Mesa de Les Corts decidió no admitir la propuesta del PSPV en el Debate de Política General. Esta propuesta buscaba que Mazón renunciara a su aforamiento, aludiendo a la invitación de la jueza que investiga la gestión de la dana. Sin embargo, sí se aceptó entrar a debate una propuesta de Compromís, que solicita que el president comparezca voluntariamente ante la justicia.

Los portavoces de los grupos han dado a conocer sus posiciones ante los medios antes de continuar con la segunda y última sesión del debate. La Mesa, bajo la dirección de Vox, argumentó que las propuestas del PSPV no se alinean con los temas de "política general" adecuados para la ocasión. La primera solicitud del PSPV pedía directamente la renuncia al aforamiento, mientras que la segunda demandaba que las víctimas de la dana tuviesen prioridad en sus comparecencias ante la comisión de investigación y que se reprobara el comportamiento del diputado del PP, Salvador Aguilella, durante el debate anterior.

El síndic de Vox, José María Llanos, defendió el veto a la iniciativa del PSPV, afirmando que la renuncia al aforamiento es "inconstitucional" y se encuentra "expresamente prohibida" por el reglamento de Les Corts. Llanos también acusó a los socialistas de intentar llevar a cabo una moción de censura encubierta al afirmar que el tema no es procedente para este debate. Comparó la situación actual con la de 2016, cuando se requirió a la exalcaldesa Rita Barberá a renunciar a su acta, argumentando que se trata de un escenario diferente.

El portavoz del PP, Juanfran Pérez Llorca, coincidió en que la iniciativa del PSPV es en realidad una moción de censura encubierta. Subrayó también que la condición de aforado del president es irrenunciable, y aclaró que Mazón no tiene la capacidad de renunciar a dicha condición al no haber sido impuesta por su persona, sino determinada por su cargo como diputado. Respecto a la controversia sobre las víctimas, Llorca insistió en que Aguilella no se dirigió a ellas, sino a otros diputados que estaban abandonando la sala.

Desde el PSPV, José Muñoz lanzó acusaciones al PP por lo que él considera una "censura" y describió la decisión de la Mesa como "arbitraria". Anunció planes de presentar una denuncia por prevaricación administrativa en los próximos días. Muñoz recriminó el comportamiento del PP, sugiriendo que su objetivo es evitar un debate democrático al no admitir a trámite sus propuestas. También argumentó que las cuestiones sobre la renuncia de Mazón a su aforamiento y el respeto por las víctimas son, de hecho, asuntos relevantes para la política general.

El portavoz socialistas subrayó que, en base al reglamento de Les Corts, deberían admitirse las propuestas en el contexto del Debate de Política General. Además, hizo hincapié en que ya se había admitido una renuncia anterior en 2016, lo que contrasta con la decisión actual. Muñoz consideró que las propuestas deben ser debatidas, pues superan lo que el PP considera como criterios de inadmisibilidad.

Finalmente, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, afirmó que su iniciativa, que sí fue aceptada, solicita a Mazón que declare la verdad sobre su actuación el 29 de octubre ante un juez, sin que esto implique renunciar a su aforamiento, haciendo hincapié en la importancia de aclarar su cronograma el día de la dana.