• martes 06 de diciembre del 2022

Oltra niega al juez que ordenara una investigación paralela a la judicial por los abusos de su exmarido a una menor

img

VALÈNCIA, 19 Sep.

La exvicepresidenta, exportavoz y exconsellera de Igualdad y Políticas, Mónica Oltra, ha negado frente al juez que ordenara abrir una investigación paralela a la judicial por los abusos sexuales que cometió su exmarido sobre una menor tutelada, hechos por los que fué culpado.

Así, explicó que se enteró de los abusos el 4 de agosto de 2017, en el momento en que recibió una notificación judicial en su residencia, con lo que ha manifestado que ignoraba el trabajo que habían estado realizando los especialistas de su departamento --conselleria-- desde el mes de febrero de ese año, en el momento en que la víctima, que entonces tenía 14 años, denunció los hechos.

Sobre el expediente informativo que abrió el departamento que dirigía el 8 de agosto, en el momento en que ahora había abierta una investigación judicial, Oltra ha negado que fuera a instancias de ella, pese a eso que afirmó en una comparecencia frente a los medios. No dio ningún género de instrucción sobre esto, ha insistido frente al juez. Así, ha atribuido esas manifestaciones frente a los cronistas a un tema "sensible" y mantuvo que charlaba en un "plural mayestático".

Oltra ha proclamado este lunes en el Juzgado de Instrucción número 15 de València, en calidad de investigada, por el supuesto encubrimiento de los abusos sexuales que cometió su exmarido sobre una menor, trámite en el que hay otros 13 investigados, altos cargos que trabajan en el departamento que ella dirigía.

Cargos de Compromís se han acercado este lunes a la Ciudad de la Justicia para arropar a Oltra, en su comparecencia frente al juez, frente a la que llegó acompañada de sus abogados y entre aplausos.

Entre ellos, se dejaron ver la organizadora de Compromís, Àgueda Micó, la asesora autonómica de Salud Pública, Isaura Navarro; el exsecretario autonómico de Igualdad y representante de Idea-Compromís, Alberto Ibáñez; el diputado de Compromís en Les Corts Carles Esteve; el concejal de Movilidad Sostenible en el Ayuntamiento de València, Giuseppe Grezzi, o la exedil en el consistorio Pilar Soriano. Asimismo, simpatizantes de Compromís han esperado todo el día en el exterior a que Oltra terminara su comparecencia.

Oltra empezó su declaración en el juzgado pasadas las diez horas, que se ha prolongado hasta las 15.15 horas en el momento en que se hizo un receso para comer. Durante las mucho más de cinco horas de intervención por la mañana respondió a un extenso interrogatorio del juez y empezó a solucionar las cuestiones que le ha planteado Fiscalía. Ya por la tarde la sesión se ha reanudado sobre las 17.00 horas para finiquitar de responder al ministerio público y a sus abogados sobre las 20 horas. En total, unas siete horas de interrogatorio.

La exconsellera solo ha amado contestar al juez, al fiscal y a las defensas, al paso que ha rechazado responder a las acusaciones particulares, entre ellas Vox, el líder de España 2000, José Luis Roberto, y la exdirigente de Vox y presidenta de Gobierna-te, Cristina Proseguí.

Asimismo, a lo largo de toda la día en el exterior de la Ciudad de la Justicia se han concentrado un extenso dispositivo de medios para agarrar las afirmaciones de la exvipresidenta, que al finalizar su declaración se paró ha insistido en que

La citación judicial de Oltra, que se dio a entender en el mes de julio, se genera una vez que el trámite haya regresado al Juzgado de Instrucción 15 de València, órgano que produjo la investigación, tras la pérdida de aforamiento de la exvicepresidenta.

Inicialmente, en el lapso de la instrucción, centrada sobre los altos cargos y profesionales, el juez advirtió rastros de delito "racionales, serios y fundados" contra nuestra Oltra, que en ese instante era aforada, con lo que se debió cortar a favor del TSJCV, órgano competente para investigar estos métodos.

El prominente tribunal, tras estudiar el tema, decidió imputar a Oltra y la citó a declarar en el mes de julio al ver "una sucesión de rastros plurales" que hacían suponer la viable vida de un concierto entre la exvicepresidenta y distintos gobernantes para "resguardar a su entonces pareja o resguardar la carrera política de la aforada".

Sin embargo, días después la exvicepresidenta decidió abandonar sus cargos públicos, incluida el acta de miembro del congreso de los diputados, con lo que perdió el aforamiento. De esta forma, la causa regresó al juzgado original, que la ha mencionado a declarar este lunes.

En preciso, en este trámite se inspecciona el supuesto encubrimiento de los abusos sexuales que padeció en un centro una menor tutelada, de entonces 14 años, a manos del exmarido de Oltra entre los años 2016 y 2017. El educador fue culpado a cinco años de prisión en una resolución ratificada por el TSJCV. Está pendiente el recurso interpuesto frente al Tribunal Supremo.

Tras la condena, la menor denunció la situación donde se había encontrado a lo largo de la tramitación de la causa y desde el juzgado se abrió una exclusiva investigación judicial que ha derivado con la imputación de Oltra.

La exvicepresidenta anunció en una rueda de prensa el 21 de junio que dejaba sus cargos pues, según ha dicho entonces, no deseaba que se pararan las políticas del Gobierno del Botànic a causa de un caso que "va a pasar a la crónica de la infamia política, jurídica y mediática de este país", expuso. "Me marcho con la cara bien alta sabiendo la infamia que esto, pero asimismo con los dientes apretados, bien apretados", declaró.

Más información

Oltra niega al juez que ordenara una investigación paralela a la judicial por los abusos de su exmarido a una menor

Noticias de hoy más vistas