VALÈNCIA, 25 Ene.

Varios acusados en las piezas B y F del caso Imelsa han reconocido en el juicio que se prosigue en la Audiencia de Valencia que cobraron distintas proporciones de dinero sin trabajar en la extinta compañía pública y apuntaron al expresidente de la Diputación y del PP de la provincia de Valencia Alfonso Rus y a su entonces jefe de gabinete Emilio Llopis como ordenantes de los contratos.

Estos acusados --en conjunto, en este trámite hay 25-- llegaron a un convenio de conformidad con el ministerio fiscal por el que han reconocido los hechos y se les ha rebajado la condena, que se quedó en 14 meses de prisión.

El primer acusado en declarar en la tercera sesión del juicio fué José Estarlich, quien fue testaferro del exgerente de Imelsa Marcos Benavent, autodenominado 'yonki del dinero'. Ha explicado, a cuestiones del fiscal, que fue contratado en Imelsa pero era una "pantomima" que tenían montada: "El contrato era a fin de que tuviese mucho más momento de libertad con el que llevar a cabo gestiones personales y para Benavent. Cobré unos 14.000 euros y los he devuelto", dijo.

El acusado ha manifestado que conocía a Benavent antes y que éste se ofreció a contratarle por el hecho de que se encontraba atravesando por una situación bien difícil: "Precisaba liquidez y me contrató para tener dinero mientras que en ese tiempo hacía gestiones particulares, mías y para Benavent", ha repetido.

Por su parte, Miguel Ángel Mullor, otro de los acusados y jugador del Olímpic de Xàtiva, ha reconocido que Rus le contrató para trabajar en Imelsa pero no logró nada allí: "Yo tenía un contrato del aparato y recibía dinero por jugar. Cuando pasé a trabajar en Imelsa cobraba de Imelsa en el momento en que cobraba como futbolista. Fui contratado para asesorar a Isidro Prieto pero no le asesoré. No lo conozco", ha aseverado.

Otro acusado, Raúl Mateo Ángel Balufo, ha expuesto que fue contratado para trabajar en Imelsa y, no obstante, no desarrolló "ningún trabajo". "Me contrató Emilio Llopis y me mencionó que iba a ser su asesor. Nunca le asesoré. He devuelto 67.000 euros que cobré", indicó.

Estas 2 piezas, la B y la F, suman 25 acusados, entre ellos, Rus, el exsubdelegado del Gobierno en Valencia y exdiputado Rafael Rubio (PSPV) y el ex- secretario autonómico de Educación Máximo Caturla y el exdiputado del PP Salvador Enguix.

Se trata del segundo juicio de la macrocausa de Imelsa, ya que en el mes de mayo se juzgó la primera de ellas, la relativa a Thematica, con el 'yonki del dinero' como primordial acusado, quien fué culpado a siete años y diez meses de prisión.

En las piezas que se juzgan en este momento, la B y la F, se ha investigado contrataciones presuntamente irregulares en las compañías públicas Imelsa y Ciegsa, Rus se encara a una lástima de 12 años de prisión y Rubio --asimismo investigado en el popular como caso Azud-- a oros seis, según se desprende de la calificación provisional del ministerio fiscal.

Fiscalía asigna a Rus los delitos de pertenencia a organización criminal, un delito continuado de malversación de caudales públicos, de prevaricación administrativa y de falsedad en archivo oficial cometido por funcionario público. Así mismo, a Rubio le acusa de un delito continuado de malversación de caudales públicos, de falsedad en archivo oficial y un delito continuado de prevaricación administrativa.

Para el ex- secretario autonómico de Educación Máximo Caturla y el exjefe de gabiente de Rus, Emilio Llopis, demanda exactamente la misma pena que para el expresidente de la Diputación por idénticos delitos, aparte de multa y también inhabilitación.