En Valencia, el Gremio de Artistas Falleros ha expresado su indignación ante la decisión de la Diputación provincial de anular la realización de una exposición de ninots dedicada a la dana, argumentando que una figura del expolítico Carlos Mazón, representando su desconcierto durante las labores de limpieza tras las inundaciones, fue la causa del rechazo. Este colectivo califica la situación como una grave infracción a la libertad de expresión y apunta que la negativa les fue comunicada tan solo un día antes de la inauguración programada, obligándolos a cambiar de sede y exhibir sus obras en el Museo del Artista Fallero.

El autor del ninot en cuestión, Ximo Esteve, explica que su intención nunca fue ofender a nadie, sino retratar la realidad de un Mazón perdido en medio de los acontecimientos del 29 de octubre de 2024, sugiriendo que los políticos llegaron tarde a la respuesta a la crisis. Esteve subraya que su obra busca poner de relieve la realidad social sin insultar a ninguna figura pública.

El gremio ha aclarado en su comunicado que, tras la decisión de la Diputación de reducir las subvenciones para las fallas clásicas, se les ofreció organizar una exposición temática centrada en la dana. Sin embargo, el colectivo señala que, pese a las expectativas iniciales, la situación se tornó complicada en los días previos a la inauguración.

La exhibición se iba a realizar en el MuVIM después de haberse descartado otras ubicaciones, y cuando ya se habían preparado las bases para alojar los 50 ninots, se les pidió que eliminaran la controvertida figura, un pedido que el gremio se negó a acatar, alegando que cumplía con lo acordado y defendiendo su derecho a la libre expresión artística.

A pesar de sus argumentos, la Diputación continuó insistiendo en que el gremio debía retirar la figura problemática, lo que llevó a una comunicación final dictando que la exposición no podría llevarse a cabo en el museo, apenas 24 horas antes del evento. Esta situación llevó al gremio a buscar alternativas, resultando en la inauguración en su nueva sede el día 31 de diciembre.

Los ninots exhibidos tienen como objetivo rendir homenaje a aquellos que ayudaron en la recuperación de las áreas afectadas por la dana, visibilizando el impacto de la catástrofe y promoviendo el arte fallero como un medio de reflexión social y solidaridad. La intención es poner en valor el compromiso de la comunidad en momentos críticos, así como apoyar a los talleres afectados por las inundaciones.

Desde el gobierno de la Diputación, han refutado la narrativa del gremio al afirmar que no existía una solicitud formal para la exposición en el MuVIM, argumentando que la documentación presentada no incluía el ninot que ha desencadenado la controversia. Han señalado que la planificación de exposiciones requiere de una serie de requisitos técnicos que, según ellos, no se cumplieron en este caso.

En este sentido, han desmontado las acusaciones de censura, afirmando que se trata de una interpretación errónea de los hechos y defensores de que las reglas deben ser respetadas para mantener la objetividad e independencia de los espacios culturales.

La Diputación concluyó que no se debe instrumentalizar una muestra destinada a la solidaridad como herramienta política, enfatizando que es fundamental seguir las pautas establecidas para cuidar y respetar los espacios públicos y a los artistas.

Por otro lado, el Gremio de Artistas Falleros sostiene que no permitirán que se les designe de mentirosos ni que su labor apolítica se vea comprometida. Para ellos, la libertad de expresión y la crítica social son pilares fundamentales de su trabajo, y rechazan cualquier intento de censura o manipulación política.

Han tratado de demostrar una postura conciliadora ante el desencuentro con la Diputación, al tiempo que advierten sobre las graves implicaciones que tiene para la libertad de expresión el hecho de que una administración pública actúe en contra de este principio en el contexto cultural.

En respuesta a esta situación, el partido Compromís ha denunciado lo que consideran un caso más de censura política, erigiéndose como defensores del arte y la sátira dentro de la tradición fallera, y señalando la necesidad de no normalizar tales acciones en el ámbito cultural.