Crónica Valencia.

Crónica Valencia.

Feijóo defiende a Mazón y afirma que sus declaraciones son aclaraciones de su testimonio.

Feijóo defiende a Mazón y afirma que sus declaraciones son aclaraciones de su testimonio.

VALÈNCIA, 23 de enero.

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, se presentó ante la jueza encargada de investigar la tragedia causada por la dana, defendiendo al expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón. Según Feijóo, Mazón no cambió su relato durante la crisis del 29 de octubre de 2024, sino que realizó aclaraciones detalladas sobre la secuencia de los hechos. También hizo hincapié en la urgentísima necesidad de declarar la emergencia nacional y criticó la falta de comunicación por parte del Gobierno.

La declaración de Feijóo tuvo lugar el pasado 9 de enero a través de videoconferencia desde el Congreso, a raíz de la convocatoria de la jueza de Catarroja, que atendió una solicitud de la Asociación de Víctimas Mortales de la dana del 29 de octubre, que actúa como acusación particular en el asunto.

Durante su testimonio, el líder del PP mencionó que el único canal de comunicación que mantuvo con la Generalitat el 29 de octubre fue a través de un mensaje de WhatsApp enviado a Mazón. También aclaró que no tenía conocimiento de que algún miembro de su partido se comunicara con autoridades de Valencia, ni se enteró de los avisos de alerta de Emergencia (ES-Alert) a través de fuentes oficiales, sino por los medios de comunicación.

En relación a la famosa comida de Mazón en El Ventorro, Feijóo declaró que conocía lo mismo que el público en general: que Mazón aseguró en su comparecencia antes de la comida que "la dana finalizaría a las 18 horas". Además, expresó que no sabía a qué hora Mazón abandonó el restaurante, solo que recibió un mensaje de él a las 19.59 horas, y aclaró que no preguntó si Mazón entró a un aparcamiento, tampoco cuestionó el uso de la alerta ES-Alert.

El dirigente popular afirmó que su relación con la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y con Emilio Argüeso, exsecretario autonómico de Emergencias, es neutral y que no sostiene ninguna amistad ni enemistad personal con ellos. Con Pradas había coincidido en su época como senadora, mientras que no conocía a Argüeso.

Feijóo observó que varias personas que interactuaron con Mazón durante la crisis del 29 de octubre, quienes poseen competencias en emergencias, no han sido convocadas como testigos en el proceso, pero él aseguró su disposición a colaborar con la justicia y contestar a cualquier pregunta que se le plantee.

El presidente del PP también reveló que tuvo comunicación con algunos alcaldes del PPCV, aunque sólo mencionó tener un par de contactos. Antes de la dana, conoció al exjefe de gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, pero no tenía su número de teléfono. Recordó una breve conversación con Pradas durante su visita al Cecopi, aunque no pudo recordar los detalles.

Cuando se le preguntó si tuvo contacto con otros miembros del Consell el día de la dana, afirmó que no habló ni con Pradas ni con ningún representante que estuviera en el Cecopi. De hecho, declaró que no era consciente de la existencia de este organismo en la Comunidad Valenciana, ni sabía si estaba operativo o quién lo dirigía. Feijóo explicó que su obligación, dado que no tenía competencias ejecutivas, era contactar a quienes fueron sus "colegas" en su periodo como presidente de Galicia.

Subrayó que nadie se comunicó con él para informarle de la situación, defendiendo que fue él quien tomó la iniciativa de enviar mensajes por WhatsApp. Según su percepción, Mazón estaba al tanto de la situación.

Feijóo destacó que, debido a la naturaleza de las competencias, debería haber un ministro responsable, ya que las instituciones con información relevante sobre caudales, barrancos y márgenes son la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). Según su argumento, la situación era un claro caso de emergencia nacional que debía ser atendida por el ministro del Interior.

En su testimonio, recordó que las decisiones en situaciones de emergencia deben ser tomadas por los órganos competentes, no por la política, aunque reconoció que él podría decidir en contra de un órgano administrativo por razones políticas. Admitió que la dirección de las emergencias corresponde al consejero responsable de Protección Civil.

Al ser interrogado sobre un comentario que hizo el 31 de octubre afirmando que Mazón le había informado "en tiempo real" desde el lunes, Feijóo reconoció que había un error en su declaración, ya que su intención era referirse a los días martes y miércoles. Aclaró que el 29 de octubre no recibió información de Mazón ni solicitó ninguna, y que los organismos del Gobierno central no emitieron evaluaciones sobre la posibilidad de la dana en varias comunidades autónomas.

El presidente del PP mencionó que a partir de las 19.59 horas del 29 de octubre empezó a preocuparse por la situación en Valencia, lo que lo llevó a contactarse con Mazón por WhatsApp, obteniendo respuesta a las 20.09 horas. También envió mensajes a otros presidentes autonómicos a las 20.01 y a las 20.30 horas.

Cuando se le inquirió sobre posibles llamadas telefónicas realizadas a Mazón, Feijóo señaló que había mostrado sus mensajes de WhatsApp a un notario y que en ellos no constan llamadas, aunque reconoció que podría haber recibido una a las 21.27 horas, probablemente relacionada con un asunto del presidente de Iberdrola, José María Álvarez-Pallete.

Respecto a la declaración de emergencia nacional, Feijóo mencionó que Mazón le informó que no la había solicitado debido a que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le había ofrecido todos los recursos necesarios. Al llegar al Cecopi, se dio cuenta de que se trataba de una emergencia nacional "típica".

Cuando se le preguntó quién había convocado al gabinete de crisis del Gobierno mencionado en sus mensajes a Mazón, Feijóo admitió desconocerlo y que sólo se enteró de la reunión por los medios. Con respecto a la ayuda que Mazón mencionó, Feijóo sostuvo que sería de naturaleza "anímica" dado que no se contaba con tiempo suficiente para una respuesta adecuada.

Finalmente, sobre su posible influencia en la decisión de Mazón de dimitir, Feijóo argumentó que no era posible crear una crisis política y que el expresidente debía unir su futuro a la reconstrucción, lo cual consideró que hizo con acierto. En su opinión, Mazón no tenía que dimitir en los días posteriores a la dana y su enfoque debía centrarse en la reconstrucción a pesar de las dificultades y en garantizar la aprobación de presupuestos.

Feijóo compartió que preguntó a Mazón sobre unas declaraciones que hizo el día siguiente al funeral de Estado, momento en el que Mazón le confirmó su decisión de dimitir. En su testimonio, relató que, tras escuchar las declaraciones de Mazón que sugerían su posible dimisión, le indagó sobre su significado, a lo que Mazón respondió que había tomado la decisión durante el fin de semana de renunciar a la presidencia de la Generalitat.