Los diferentes partidos políticos, tanto de izquierda como de derecha, están haciendo un llamado mutuo para evitar los llamados "vetos" en la nueva comisión que se ha creado recientemente. El Partido Popular (PP) ha manifestado su intención de invitar a "todo el mundo" durante el desarrollo de esta comisión.

Esta semana en VALÈNCIA, el 27 de enero, las Corts Valencianes dieron inicio a la formación de una comisión de investigación relacionada con la devastadora dana que afectó la región el pasado 29 de octubre. En este contexto, las formaciones políticas PSPV, Compromís y Vox han solicitado la comparecencia del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. Además, Vox ha propuesto que tanto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como la exministra Teresa Ribera también comparezcan ante este organismo. Desde el PP, su posición ha sido clara: desean que "todo el mundo" sea convocado, haciendo énfasis en la importancia de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

Esta información fue compartida en una rueda de prensa por los portavoces de los distintos grupos, que tuvo lugar después de la reunión de síndics previa a la formación de la comisión. La presidencia de esta comisión recae en la diputada de Vox, Miriam Turiel, mientras que el 'popular' Vicente Betoret y la socialista Alicia Andújar ocuparán los cargos de vicepresidente y secretaria, respectivamente, acuerdo establecido por mayoría durante la primera sesión.

Una vez constituida la comisión, Turiel expresó su esperanza en que este nuevo órgano permita esclarecer lo sucedido durante los días críticos del 29 de octubre y que esa información sea lo que realmente buscan los valencianos. Tanto PSPV como Compromís han instado a establecer cuanto antes una fecha para presentar los planes de trabajo, a lo que Turiel respondió afirmando que se realizará "en breve".

Desde el PSPV, el diputado José Muñoz subrayó la intención de su grupo de ejercer un control "con intensidad y rigor" en esta comisión, con el fin de obtener respuestas sobre las causas de esta tragedia, lo que no se hizo para prevenirla y garantizar que no se repita en el futuro. Muñoz afirmó que su objetivo es "sacar todas las respuestas a la luz", advirtiendo que no permitirán que este proceso se convierta en una "comisión 2.0" similar a la del accidente del metro en 2006.

A pesar de sus intenciones, Muñoz lamentó que la comisión "empieza mal" bajo la presidencia de Vox, insinuando que podría estar "controlada por el PP" desde la vicepresidencia, lo que podría implicar "una contraprestación" en relación con el pacto de gobierno de 2023 entre ambas formaciones. Insistió en la necesidad de que la fiscalización de los gobiernos autonómicos se lleve a cabo y se aseguró de que, si Carlos Mazón es citado, debe presentarse ante la comisión.

En cuanto a la aparición de figuras como Sánchez o altos cargos de la CHJ, Muñoz prefirió remitir cualquier decisión a las comisiones del Senado o el Congreso sobre la dana, limitándose a comentar que su grupo presentará su propio plan de trabajo, sin ignorar el hecho de que la presidencia de la comisión corresponde a "la extrema derecha".

Sobre la obligación de comparecer, el diputado socialista sostuvo que existe "una obligación legal" de asistir, aunque no de responder preguntas. También anticipó que podría haber un proceso judicial en paralelo que involucre a los convocados a la comisión.

Sin embargo, reafirmó su compromiso de que la comisión no se convierta en un proceso "manipulado", recordando que la ciudadanía valenciana tiene una memoria activa y castiga en las urnas conductas de este tipo, como se evidenció con el ex presidente Francisco Camps.

Por su parte, el portavoz de Compromís, Joan Baldoví, dejó claro que bajo ningún concepto aceptarán que esta comisión se convierta en un "teatro" donde PP y Vox puedan "vetar" a los comparecientes. "Hay precedentes de la comisión de investigación del accidente del metro", advirtió, señalando un claro "miedo" de los partidos mencionados.

Baldoví enfatizó que debe ser evidente la comparecencia de Mazón, recordando que él mismo se había comprometido a ofrecer explicaciones. Exigió claridad sobre su ubicación y las acciones que realizó durante la emergencia. Además, solicitó la comparecencia de otros consellers para que expliquen la falta de activación de planes que pudieron haber salvado vidas.

El portavoz también señaló que la exconsellera Salomé Pradas tiene mucho que explicar, al tiempo que se mostró abierto a que no solo los miembros del PP comparezcan. Mencionó la labor de la exconsellera de Vox, quien hizo recortes significativos en el presupuesto de emergencias, dejando entrever que el ciudadano promedio no entendería la falta de comparecencia de estas figuras.

La portavoz adjunta de Compromís, Isaura Navarro, no dudó en criticar el hecho de que una formación negacionista del cambio climático presida la comisión y cuestionó el retraso en su conformación. Además, demandó que se incluya al dueño de "El Ventorro" en las convocatorias.

Desde Vox, el diputado José Mª Llanos manifestó la intención de solicitar la comparecencia de todos los políticos, expertos y técnicos que tengan responsabilidades en el asunto, con el fin de llegar al fondo de la cuestión. Ordénadamente, mencionó a Sánchez, Ribera y otros implicados, mientras se aseguró de que solicitarán documentación sobre las acciones de Mazón durante los acontecimientos del 29 de octubre, pero no ven importancia en detalles como su consumo en "El Ventorro".

Llanos expresó su deseo de que la comisión funcione de manera "seria y rigurosa" para identificar todas las responsabilidades. Asimismo, mostró su sorpresa por el hecho de que el PSPV no permitiera que Compromís tuviera un puesto en la mesa de la comisión.

Desde el PP, Laura Chuliá abogó por que todas las personas implicadas en la gestión de la emergencia comparezcan, poniendo un énfasis particular en la CHJ. La intención de los 'populares' es que la comisión sea "lo más fidedigna posible" en relación con los hechos del 29 de octubre, para lo cual esperan que no se produzcan "vetos" a ningún dirigente.

Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que Sánchez y Ribera sean llamados a comparecer, Chuliá respondió que cada grupo deberá presentar sus propuestas, subrayando la "pluralidad" de Les Corts y el deseo de elaborar un calendario lo más pronto posible para dar respuesta a las necesidades de reparación y verdad de los afectados.

En cuanto a la comparecencia de Mazón, Chuliá defendió que este es "el primero que vino a dar explicaciones" y que ya ha comparecido en diversas ocasiones. Negó enérgicamente cualquier pacto con Vox respecto a la comparecencia de Mazón. Además, acusó al síndic del PSPV de "menospreciar la inteligencia de los valencianos" al pedir que solo comparezcan los responsables de la Generalitat.

Finalmente, Chuliá consideró "normal" que Vox presidiera la comisión, dado que fue una propuesta de este grupo aprobada por el pleno, añadiendo que el PP se toma "muy en serio" esta tarea. Enfatizó que su principal preocupación es la verdad y el bienestar de los valencianos, restando importancia a disputas internas entre partidos por la asignación de cargos.