Crónica Valencia.

Crónica Valencia.

Abogacía informa al Interior que la ley posibilitaba el confinamiento sin necesidad de informe previo.

Abogacía informa al Interior que la ley posibilitaba el confinamiento sin necesidad de informe previo.

VALÈNCIA, 27 de enero.

La Abogacía de la Generalitat Valenciana ha revelado que, el 29 de octubre de 2024, durante la devastadora dana que afectó la región, Ricardo García, exsubsecretario de la Conselleria de Justicia e Interior, recibió la información de que la normativa vigente habilitaba el confinamiento con el objetivo de "proteger el mayor número de vidas posibles", sin requerir la elaboración de un informe específico al respecto.

Esta declaración se produjo en el marco de una comparecencia ante la juez encargada de la investigación de la dana, que dejó a su paso 230 fallecidos en la provincia de Valencia. En el caso, están siendo investigados la exconsellera de Justicia, Salomé Pradas, y su número dos, Emilio Argüeso.

Durante su testimonio, el abogado de la Generalitat explicó que las consultas a la Abogacía se realizaron esa tarde, cuando Pradas y otros funcionarios se interesaron por la posibilidad de implementar un confinamiento, debido a la crítica situación del embalse de Forata.

El testigo indicó que habló con García tras las 20:00 horas del día de la tragedia, momentos en los que este le sugirió que comenzara a considerar un posible confinamiento. Aunque no pudo precisar la hora exacta de la conversación, mencionó que realizó una llamada a su directora general alrededor de las 20:45, lo que sugiere que ya habían discutido el asunto minutos antes.

Durante la consulta, le fue comunicado que las regulaciones de emergencias, tanto a nivel nacional como autonómico, autorizan medidas de confinamiento y evacuación forzosa, análogas a las que se toman en situaciones de incendios. García subrayó que la salvaguarda de la vida es prioritaria por encima de cualquier derecho, aunque no se registró un informe formal sobre este consejo, detalló el abogado.

Ante la pregunta de por qué García sugirió tal medida si no figuraba en el Cecopi, el testigo opinó que posiblemente se estaba preparando para abordar una pregunta futura. No pudo aclarar cómo García se había enterado de la normativa sobre confinamientos.

Durante su diálogo, García no especificó el origen de la consulta, y el testigo negó haber tenido comunicación alguna con José Manuel Cuenca, jefe de gabinete de Carlos Mazón, ex presidente de la Generalitat.

Curiosamente, Cuenca había enviado ese mismo día un mensaje a Pradas en el que afirmaba: "Salo, de confinar nada". Al ser interrogado sobre si dicho mensaje estaba basado en una consulta a la Abogacía, el testigo aclaró que no tenía conocimiento de esta información.