VALÈNCIA, 3 de septiembre. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha salido al paso de las recientes informaciones tras la entrega de un informe por parte de la Generalitat al juzgado de Catarroja, que investiga la gestión de la reciente dana. En el informe se mencionan llamadas entre el Centro de Coordinación de Emergencias y su Grupo de Predicción y Vigilancia, destacando que la serranía de Cuenca se utiliza como una mera referencia geográfica, sin señalar en ningún caso que esto implique una mejora en las condiciones climáticas en la Comunitat Valenciana.

Aemet ha emitido un comunicado para clarificar varios aspectos relacionados con su actuación durante el fenómeno meteorológico, así como con los avisos enviados a las autoridades de Emergencias en la región. Según la agencia, los primeros avisos de alerta roja para la provincia de Valencia se activaron a las 7:36 de la mañana del 29 de octubre, y ya a las 9:41 la mayor parte de la provincia estaba bajo este nivel de alerta. Esta situación se mantuvo constante hasta las 22:00 horas, en las áreas donde se registraron las lluvias más intensas.

Los criterios establecidos por el Plan Meteoalerta de Aemet indican que cuando se emite un aviso rojo, significa que el peligro es extremadamente grave, y los bienes y poblaciones vulnerables podrían sufrir consecuencias devastadoras. Por ello, se insta a la población a tomar precauciones y seguir las directrices de las autoridades, evitando los desplazamientos a menos que sean absolutamente imprescindibles.

Respecto a las versiones que apuntan a que Aemet había comunicado que "la dana se dirigía hacia Cuenca", la agencia aclara que lo único que se compartió fue la activación de alertas rojas en el norte de la provincia de Valencia y que el pico del fenómeno podría ocurrir en el interior alrededor de las 18 horas. La referencia a Cuenca fue meramente geográfica y no supone que el temporal estuviese disminuyendo en la Comunitat Valenciana.

En una comunicación posterior, recibida a las 11:26 horas, el jefe de climatología de Aemet, José Ángel Núñez, fue informado de que se había constituido el Cecopal del Ayuntamiento de València. Durante esta conversación, se hizo alusión a que las lluvias continuarían “hacia la serranía de Cuenca”, a lo que Núñez confirmó. Sin embargo, la Aemet enfatiza que esta referencia no indica un alivio del mal tiempo en Valencia. De hecho, el propio Núñez describió que la situación crítica se concentraba en el interior de la Comunitat, proyectando que se trasladaría hacia el norte de Valencia y Castellón, sin mencionar a Cuenca como un factor de remisión del temporal.

En resumen, Aemet insiste en que la mención a la serranía de Cuenca se realizó exclusivamente como un dato geográfico y no implicó que las condiciones climáticas fuesen a mejorar en la provincia de Valencia durante aquel día. Así, el resumen de su mensaje es claro: la severidad de la dana se mantendría, especialmente en las áreas interiores.