La Audiencia absuelve a implicados en caso Imelsa Cultura por falta de pruebas

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado sentencia de absolución para Marcos Benavent, conocido como el 'yonki del dinero', y otros cuatro acusados relacionados con la pieza E del caso Imelsa. Los hechos se remontan a contratos otorgados por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de València entre 2003 y 2006, en los que no se pudo acreditar ninguna irregularidad.

El proceso judicial, que se llevó a cabo entre enero y febrero de 2024, analizó la validez de adjudicaciones en obras de restauración, mantenimiento y promoción cultural. Los jueces concluyeron que no existen pruebas de amaño, cobro de comisiones ilegales ni 'mordidas'. La sentencia, de 79 páginas, no es definitiva y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

El contexto político de la causa está ligado a los anteriores gobiernos municipales, en particular a la gestión de María José Alcón, fallecida en 2018, y a la polémica en torno a la gestión de fondos públicos en Cultura. La Fiscalía y el Ayuntamiento solicitaron penas de hasta 11 años de prisión, pero la evidencia presentada no fue suficiente para sostener los cargos.

El fallo también cuestiona la vinculación de Marcos Benavent con la Fundación Jaume II el Just, y si su trabajo en ella pudo influir en las adjudicaciones. La investigación fue enmarcada en una estrategia para esclarecer posibles delitos en contratos públicos, pero la prueba no logró demostrar la existencia de delitos en este caso específico.

Desde una perspectiva futura, este fallo refuerza la necesidad de reforzar los mecanismos de control y transparencia en la gestión pública. La ausencia de pruebas en procesos judiciales similares podría tener un impacto en la percepción de la corrupción y en las expectativas de una mayor fiscalización en el ámbito cultural y administrativo en Valencia.