PSPV critica contratación de pareja de Llorca, quien les acusa de atacar su reputación.

VALÈNCIA, 26 de marzo.

En una intensa sesión en Les Corts, José Muñoz, portavoz del PSPV, ha puesto en tela de juicio la “falta de decoro” relacionada con la reciente contratación de la pareja del ‘president’ de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, en un puesto de funcionaria en la Diputació de València. Muñoz no dudó en calificar esta situación como uno de los principales “escándalos” de la gestión de Llorca, a quien ha criticado por sus tres meses de mandato.

Respondiendo a estas acusaciones, Llorca acusó al PSPV de intentar “destruirlo públicamente” al centrar el debate en la contratación de su pareja. En un intento por desviar la atención de otros asuntos que afectan al Gobierno, el mandatario defendió que para los socialistas “el feminismo y la conciliación solo importan cuando les beneficia”.

La polémica surgió a raíz de la contratación de la pareja de Llorca, quien hasta hace poco se desempeñaba como administrativa en el Ayuntamiento de Finestrat. Este cambio laboral implica que su salario se duplica al pasar a la Diputació. Desde la administración local afirman que el proceso de contratación ha seguido la “absoluta normalidad administrativa” y que todos los requisitos establecidos fueron cumplidos.

Muñoz no perdió la oportunidad de recordar que, desde que Llorca asumió la Generalitat, los escándalos se han multiplicado. Mencionó la controversia respecto a las adjudicaciones de viviendas de protección pública en Alicante, las cuales habrían sido otorgadas de manera irregular entre miembros del PP. También se refirió a la construcción “ilegal” de la vivienda de Llorca en Finestrat.

Además, cuestionó la investigación que enfrenta el presidente de la Cámara de Comercio de Alicante y Facpyme, Carlos Baño, señalando la liberación con cargos de Baño tras su vinculación con la gestión de bonos comerciales. Muñoz apuntó que es “irónico” que un proyecto clave de la Diputación, que involucra a un hermano del presidente, termine con ese hermano enfrentando problemas legales.

El portavoz del PSPV también expresó su desacuerdo con que la pareja de Llorca accediera a un puesto con un salario que pasa de 25,000 a 52,000 euros. Criticó al ‘president’ por su supuesta indiferencia ante el sufrimiento de otros funcionarios que buscan mejorar su conciliación laboral y familiar. “¿Por qué él tiene este privilegio y otros no?”, cuestionó Muñoz.

En una creciente tensión, el síndic del PSPV atribuyó esta situación a un “síndrome del Palau”, donde los gobernantes parecen vivir desconectados de la realidad cotidiana de los ciudadanos. Reiteró que la falta de explicaciones por parte de Llorca se está volviendo preocupante.

“Hemos pasado de escándalos de corrupción a un nepotismo sutil”, afirmó, y advirtió que señalar a Llorca de machista sería un error, ya que lo que realmente está en juego es el nepotismo, asegurando que su partido se comporta de manera inaceptable.

Muñoz se mostró firme al reflexionar sobre lo que pasaría si la situación se hubiera dado en un gobierno del PSPV, sugiriendo que los opositores no habrían dudado en actuar contra ellos. Criticó la manera en que Llorca ha manejado las acusaciones, sugiriendo que simplemente se niega a reconocer su situación.

En respuesta a los cuestionamientos, Llorca presentó un listado sobre la contratación de diversas parejas de políticos del PSOE y Compromís, alegando que la situación no es exclusiva de su administración. Rechazó las acusaciones de manejo indebido, insistiendo que su pareja lleva años trabajando en el sector público y que su contratación es parte de una práctica habitual.

Conjeturando sobre la atención que recibe la cuestión de su pareja, Llorca hizo un llamamiento a la necesidad de centrarse en problemas urgentes, como el caos en el sector de transporte, donde muchos valencianos quedaron atrapados debido a fallas logísticas. De esta manera, responsabilizó al PSOE de utilizar el caso de su pareja como entretenimiento político, mientras ignoran problemas que verdaderamente afectan a los ciudadanos.

En el cierre de su argumentación, también criticó la doble moral del PSOE respecto a la conciliación y el feminismo, asegurando que sus acciones contradicen sus propias proclamas. Por último, rebatió la comparación entre su situación y la de otros, dejando claro que este tipo de acusaciones solo distraen de la verdadera situación del país.