VALÈNCIA, 12 Ene. - Las víctimas de la dana que azotó el 29 de octubre de 2024 se encuentran a la expectativa de que el careo que tendrá lugar este lunes en el juzgado de Catarroja, entre la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y José Manuel Cuenca, ex jefe de gabinete del anterior presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, revele la verdad sobre los acontecimientos de ese fatídico día. Estos afectados insisten en que conocer la realidad es fundamental para evitar futuros desastres similares.

Los damnificados se han congregado a las puertas del juzgado, donde han expresado sus deseos de que la declaración de Pradas y Cuenca arroje luz sobre la gestión de la crisis. Este careo se lleva a cabo a raíz de la solicitud de la acusación popular que representa Acció Cultural del País Valencià, en relación a unos mensajes de WhatsApp que fueron intercambiados entre los dos ex altos funcionarios.

Mariló Gradolí, presidenta de la Asociación de Víctimas de la Dana, ha subrayado que esperan que este careo sirva para esclarecer la verdad, ya que es fundamental para evitar futuros errores similares. “Necesitamos que se reconozca lo que ocurrió. No podemos permitir que se impongan relatos falsos. Queremos saber lo que realmente pasó para que no se repita”, ha afirmado.

Del mismo modo, Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación de Víctimas Mortales de la Dana 29O, ha manifestado su optimismo ante un careo que, según ella, es poco común en el sistema judicial español. Álvarez ha expresado la esperanza de que Pradas actúe con responsabilidad y diga la verdad, señalando que Cuenca también es culpable, dado que “aunque no tenía competencias, las asumió”.

Álvarez ha descrito a Cuenca como un vínculo crítico entre Mazón y Pradas, y espera que la declaración de este último como testigo conduzca a su condición de investigado. Si no ocurre así, ha prometido que la asociación llevará el caso más allá, insistiendo en que Cuenca tuvo un papel determinante al influir en decisiones clave durante la crisis.

“Cuenca le dijo a Pradas que no confinara y que no tomara medidas. Esto, a su vez, implica que él sabía que su rol era crucial en la comunicación con Mazón”, ha afirmado. Álvarez subraya que, aunque Cuenca no tenía autoridad formal, actuó como si la tuviera, y esto lo hace responsable de las trágicas muertes asociadas a la dana.

Toñi García, quien perdió a su hija y su esposo en Benetússer durante el desbordamiento, también ha participado en la concentración. García espera que este careo lleve a la revelación completa de la verdad, resaltando que solo así se puede tener justicia y cerrar un capítulo tan doloroso. Sin embargo, ha denunciado que la falta de sinceridad por parte de los responsables ha sido un obstáculo constante en su búsqueda de justicia.

Ha criticado con dureza el comportamiento de los exmiembros del Consell, acusándolos de mentir sistemáticamente, lo que ha exacerbado el dolor de las familias afectadas. “Lo menos que pudiéramos esperar de ellos es honestidad y responsabilidad, cosas que no han mostrado en absoluto”, ha señalado con frustración.

García también ha cuestionado la actitud del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien compareció como testigo ante la juez, sugiriendo que su deseo de colaborar llega demasiado tarde. “Es indignante que alguien que aspira a ser presidente no haya hablado antes”, ha manifestado.

Por otro lado, el hecho de que Cuenca entregara a la jueza un teléfono móvil con información borrada ha suscitado críticas. García ha denunciado que esta práctica, común entre algunos políticos, refleja una falta de ética y un intento por ocultar la verdad. “Exigen a los demás lo que ellos mismos no cumplen”, ha afirmado.

Finalmente, García ha lamentado el papel de aquellos involucrados en la gestión de la crisis, describiéndolos como ineficaces y carentes de responsabilidad. “Son incapaces de asumir sus errores y eso es algo que no podemos permitir en nuestro gobierno”, concluyó, exigiendo que se asuman las responsabilidades correspondientes.