La portavoz del Consell, Susana Camarero, ha descalificado el señalado 'apagón' del Cecopi como una "cortina de humo" promovida por el Gobierno, afirmando que "en ningún momento se suspendió" la reunión de este organismo. Su contundente defensa se produjo en una rueda de prensa donde abordó la polémica generada en torno a la gestión del 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, el pasado 29 de octubre, durante una comida con la periodista Maribel Vilaplana el día en que se registró la fuerte dana.

Camarero defendió que Mazón ofreció "sobradas explicaciones" sobre dicha comida durante su comparecencia en Les Corts el viernes anterior. En el discurso de Camarero, la atención se centró también en el papel del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, a quien demandó información sobre su paradero durante la crítica jornada. "¿Dónde comió el presidente de la CHJ?", fue una de sus preguntas retóricas, evidenciando su inquietud por la falta de información sobre la situación en el barranco del Poyo durante las horas críticas del temporal.

La consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda insistió en la ausencia de vigilancia por parte de Polo y la CHJ. Denunció la existencia de un "dramático silencio" por parte del presidente de la Confederación, al destacar que no se había prestado atención a la situación en el mencionado barranco. "Sabemos que ha habido dos horas y media de silencio dramático respecto a lo que estaba sucediendo", enfatizó Camarero, criticando la escasa respuesta de las autoridades competentes.

Además, cuestionó la "falta de información evidente" que, a su juicio, caracterizó la actuación de la CHJ, ya que Polo no se presentó en el Cecopi en ningún momento durante la emergencia. Cuando la vicepresidenta fue interpelada sobre el hecho de que Mazón no mencionó la comida en su intervención en el parlamento, reafirmó que el 'president' ya había ofrecido suficientes aclaraciones al respecto.

La portavoz del Consell también se mostró crítica ante la implementación de un contrato de emergencia para establecer un sistema de alerta temprana que proporcione información sobre los caudales. Cuestionó por qué no se había puesto en marcha esta medida antes del 29 de octubre, subrayando que "la CHJ no manejó datos fiables", sino estimaciones que resultaron inexactas durante la riada.

Al ser inquirida sobre su propia actividad el día de la dana, Camarero defendió que todos los miembros del Consell estaban siguiendo la agenda programada, indicando que no había razones que justificaran un cambio en sus compromisos. "Cumplíamos con nuestras obligaciones", afirmó con firmeza, manteniendo que la atención a la emergencia no había requerido ajustar sus planes.

Respecto a los alcaldes que se comunicaron con la Generalitat ese día, Camarero aseguró que Emergencias había informado puntualmente a todos los municipios afectados por las alertas. Dijo que muchos alcaldes tomaron medidas, como suspender clases o convocar al Cecopal, lo que demuestra que contaban con información actualizada y adecuada.

Al plantearse la contradicción entre su afirmación de que los alcaldes estaban bien informados mientras el Consell mantuvo su agenda, la portavoz explicó que estas eran situaciones diferentes. Las alarmas se generaron desde el domingo, mientras que la Aemet había comunicado que la dana comenzaría a disminuir, lo que, según ella, no justificaba que el Consell interrumpiera sus actividades.

Finalmente, cuando le preguntaron acerca de la supuesta suspensión del Cecopi el día 29, reiteró que "en ningún momento se suspendió" la reunión. Asimismo, descalificó el 'apagón' mencionado por el Gobierno central, considerándolo como un intento de encubrir la falta de información durante la crisis.

Camarero no escatimó críticas hacia la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, quien se presentó solo de forma telemática en el Cecopi en vez de hacerlo en persona. La portavoz resaltó que el protocolo adecuado hubiera sido estar presente para participar activamente en las deliberaciones del comité de emergencia. "No es lo normal que se participe online", exclamó Camarero, subrayando la importancia de una gestión presencial en situaciones tan críticas.

Por su parte, fuentes de la Delegación del Gobierno han aclarado que Bernabé no pudo asistir al Cecopi en persona debido a que recibió un aviso sobre la convocatoria del encuentro justo cuando regresaba de un viaje. Esta explicación invita a reflexionar sobre la cadena de comunicación durante las emergencias y plantea dudas sobre la eficacia de la respuesta institucional.