Crónica Valencia.

Crónica Valencia.

El PSPV ve el fallo judicial como el cierre de la era Mazón, mientras que Compromís asegura que desmantela sus justificaciones.

El PSPV ve el fallo judicial como el cierre de la era Mazón, mientras que Compromís asegura que desmantela sus justificaciones.

VALÈNCIA, 11 de marzo. En un giro significativo de los acontecimientos, el PSPV-PSOE ha manifestado que las recientes decisiones de la jueza en el caso de la DANA marcan el cierre de la etapa política del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, así como del actual Consell. Por su parte, Compromís ha señalado que estas resoluciones "destruyen todas las justificaciones" ofrecidas previamente por el gobierno valenciano en relación con su gestión ante las inundaciones sucedidas el 29 de octubre.

Los portavoces de ambos partidos expresaron sus opiniones durante una conferencia de prensa celebrada después de la junta de portavoces. La jueza, en autos comunicados el lunes, ha decidido convocar a declarar a la exconsellera de Interior, Salomé Pradas, y al exsecretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, mientras que ha optado por no hacerlo aún con el presidente Mazón, aunque este tiene la opción de solicitarlo de manera voluntaria.

Desde el PSPV, el síndic José Muñoz ha calificado la resolución de "devastadora" para Mazón y su partido, argumentando que esta decisión derriba los argumentos presentados por el presidente y su administración. "La Generalitat siempre tuvo acceso a la información necesaria desde el primer momento, pero la inacción y parálisis del Consell nos condujeron a la tragedia", afirmó Muñoz.

Además, hizo un llamado a Carlos Mazón para que acepte la invitación de la jueza y declare voluntariamente, instándole a que comparta lo que realmente ocurrió durante la crisis. No obstante, Muñoz expresó su desconfianza sobre las intenciones del presidente, sugiriendo que podría estar ocultando información sobre su gestión aquella tarde. "Quien se niega a declarar, algo tiene que ocultar", insinuó.

El síndic socialista vaticinó que la reciente resolución judicial señala el "fin del camino" para Mazón, quien estaría enfrentando los "últimos estertores" de su tiempo en el cargo, lamentando que la responsabilidad no recaiga en el Partido Popular o en Alberto Núñez Feijóo. "Parece que será la justicia quien cierre este capítulo, lo que evoca recuerdos de episodios pasados en el PP", reflexionó, preguntándose cuán pronto veremos a otro presidente en el banquillo de los acusados.

Por su parte, Joan Baldoví, de Compromís, describió el auto judicial como "impactante e irrefutable", afirmando que "desmantela todas las defensas" presentadas por Mazón y su partido. Aseguró que el jefe del Consell tiene poco margen para replicar tras esta decisión judicial.

Baldoví también citó las declaraciones de Mazón, quien se había comprometido a colaborar plenamente con la justicia. "Si realmente desea colaborar, debería presentarse a declarar en Catarroja", insinuó, sugiriendo que esto podría aclarar sus movimientos y comunicaciones la tarde de las inundaciones.

Sin embargo, Baldoví expresó sus dudas sobre los verdaderos intereses de Mazón, sugiriendo que su estrategia podría incluir evitar la declaración, preservar su condición de aforado, y beneficiarse de las ventajas asociadas al estatuto de los expresidentes de la Generalitat, como remuneraciones y otros privilegios.