Crónica Valencia.

Crónica Valencia.

Jueza solicita a Emergencias detalles sobre medidas de protección durante el último temporal.

Jueza solicita a Emergencias detalles sobre medidas de protección durante el último temporal.

VALÈNCIA, 2 de octubre.

La jueza encargada de la investigación en Catarroja ha solicitado oficialmente a la Conselleria de Emergencias un informe en el que se detallen las acciones de seguimiento y protección implementadas por el Centro de Coordinación de Emergencias durante el reciente episodio de lluvias que ha afectado a la Comunidad Valenciana. El plazo establecido para este requerimiento es de tres días.

Esta solicitud se formaliza en un documento fechado el jueves, en el cual la magistrada indaga sobre la gestión de la dana que resultó en la trágica pérdida de 229 vidas en la provincia de Valencia. La solicitud se centra en el episodio climático que motivó un alerta a la población el domingo 28 de septiembre de 2025 a las 15:28 horas.

Ante los avisos de nivel rojo emitidos por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), Emergencias de la Generalitat envió el domingo un mensaje Es-Alert a los dispositivos móviles de los residentes en el litoral norte de Castellón y Valencia, advirtiendo acerca del "riesgo de inundación".

En este mensaje, relativo a Valencia, se indicaba que las lluvias comenzarían a las 4:00 horas del lunes, recomendando a la población evitar desplazamientos, permanecer alejados de áreas susceptibles a inundaciones y acatar las restricciones de tráfico. También se recomendaba que, en caso de encontrarse en áreas propensas a inundaciones, se buscaran refugios en zonas elevadas o en pisos superiores, además de seguir las instrucciones de las autoridades y limitar las llamadas innecesarias.

La jueza ha manifestado en sus resoluciones que, aunque los daños derivados de las riadas eran inevitables, las muertes podían haberse prevenido. Por ello, la investigación se centra en la "notoria falta de avisos" que impidió a la población tomar medidas apropiadas para protegerse.

Además, la magistrada ha calificado el mensaje Es-Alert enviado el 29 de octubre como "notoriamente tardío" —enviado a las 20:11 horas— y ha considerado que su contenido fue inadecuado, ya que advertía sobre la restricción de desplazamientos cuando muchas víctimas se encontraban en plantas bajas o garajes durante la inundación.