Crónica Valencia.

Crónica Valencia.

Jueza recibe borrador de ES-Alert sobre desastre del 29O que no fue enviado.

Jueza recibe borrador de ES-Alert sobre desastre del 29O que no fue enviado.

VALÈNCIA, 17 de diciembre.

La investigación sobre la gestión de la dana en la provincia de Valencia ha tomado un giro significativo, ya que la Subdirección General de Emergencias ha presentado a la jueza de Catarroja un documento que incluye un borrador del mensaje ES-Alert 706. Este mensaje, que nunca fue enviado a la población el día de las devastadoras riadas, ha sido mencionado en el contexto de la trágica pérdida de 230 vidas y daños económicos incalculables en la región.

El 15 de diciembre, la magistrada a cargo del caso solicitó específicamente el borrador del mensaje que estaba destinado a alertar a los ciudadanos sobre la situación crítica que se vivió el 29 de octubre de 2024. Curiosamente, el mensaje final que se transmitió a la población fue enviado a las 20:11, muchas horas después de que la emergencia se desatara.

El borrador entregado incluye información clave sobre la naturaleza de la alerta. Desde el portal del ES-Alert de Protección Civil, se evidencian varios aspectos del mensaje, como la 'Severidad', que indica una "Alerta de Protección Civil", y la 'Categoría', que clasifica la situación como "Desbordamiento". El mensaje también advierte sobre "posibles desbordamientos por vertido" y se presenta tanto en español como en inglés, utilizando 574 de los 600 caracteres permitidos.

El contenido del mensaje remarcaba la importancia de permanecer en casa y mantenerse atentos a futuras actualizaciones a través de canales oficiales, incluyendo las redes sociales y la televisión pública valenciana, lo que pone de manifiesto la necesidad de una comunicación clara en momentos de crisis.

Este documento se añade a la montaña de pruebas que ya se encuentran en el expediente judicial, incluyendo un correo electrónico enviado a la sala del CEE por un técnico que propuso el uso del ES-Alert y que fue remitido a las 18:37 horas, poco después de que la situación comenzara a escalar.

La magistrada tomó la decisión de solicitar este correo tras la declaración de la jefa del servicio de Coordinación de Emergencias, quien confesó que la situación fue considerada suficientemente grave como para requerir el envío del ES-Alert. Durante su declaración, también explicó que se comunicó directamente con la responsable de la unidad de Protección Civil a través de un mensaje.

En ese momento crítico, la funcionaria envió un WhatsApp al subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, preguntando sobre la posibilidad de enviar el ES-Alert, a lo que él respondió que estaban "gestionando" la situación.

La propuesta original del mensaje, elaborada en castellano, valenciano e inglés, incidía en la necesidad de que las personas se mantuvieran en sus hogares y que siguieran las directrices de los canales oficiales para obtener información actualizada.

Por su parte, Suárez, durante su comparecencia ante la jueza el 4 de diciembre, afirmó que había considerado el envío de mensajes a la población alrededor de las 17:00 y 17:38 horas, aunque no estaba seguro si mencionó específicamente el término ES-Alert. A esa hora, sugirió que el mensaje podría incluir instrucciones sobre cómo buscar refugio en zonas elevadas y la necesidad de mantenerse alerta con respecto a las notificaciones en sus dispositivos móviles.