El portavoz de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, ha señalado a Santiago Abascal, líder de Vox, de haber intercambiado "tiempo político" con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, a quienes acusa de menospreciar la memoria de las víctimas de la reciente dana que afectó a la región.

En una rueda de prensa en Les Corts, Baldoví demandó a la exconsellera de Interior, Salomé Pradas, que aclare en su declaración judicial del viernes las conversaciones que sostuvo con Mazón el 29 de octubre pasado, momentos críticos tras el desastre. Según Baldoví, Mazón busca evadir su responsabilidad por la gestión de la crisis, delegándola en Pradas.

La jueza encargada de la investigación ha convocado para el próximo 11 de abril a Pradas y al exsecretario autonómico Emilio Argüeso para que aclaren su papel durante la emergencia, marcando un hito en el proceso que investiga los hechos que llevaron a la tragedia de 228 muertes en Valencia.

Baldoví elogió la rapidez y eficacia demostrada por la justicia en este caso, enfatizando la necesidad de que Pradas revele los detalles de las comunicaciones con Mazón ese día fatídico. “¿Qué instrucciones o información le daba Mazón?”, cuestionó reiteradamente.

El portavoz de Compromís también exigió a Argüeso que justifique su ausencia en el Centro de Coordinación de Emergencias durante el desastre y su aparición tardía al día siguiente.

En otro ámbito, Baldoví se refirió a la visita del líder de Vox, Santiago Abascal, quien tiene programada una paella con sus seguidores. A juicio del síndic, esto ilustra cómo Abascal ha intercambiado “tiempo político” con Mazón mediante un acuerdo que facilita el presupuesto de la Generalitat para 2025.

Según Baldoví, Mazón está dispuesto a firmar cualquier cosa que le presente Vox a cambio de mantener su posición, lo que incluiría favorecer a empresas cercanas a este partido y garantizar su propio salario de 75.000 euros tras su mandato.

Aún así, advirtió que cualquier intento de Mazón por restaurar el orden anterior es una “misión imposible”, manifestando que “ya nadie quiere a Mazón”.

El portavoz subrayó que el verdadero costo de esta “compraventa política” lo pagará el pueblo valenciano, haciendo referencia a las enmiendas presentadas por PP y Vox, describiéndolas como un "matrimonio de conveniencia" que traerá regresiones en derechos y libertades.

Baldoví anticipó que estas enmiendas podrían marcar el regreso de “los tiempos más oscuros” en la Comunitat Valenciana, con recortes y restricciones que impactarán negativamente a todos los ciudadanos y beneficiarán a los más acomodados. También rechazó ciertas propuestas del PP que limitan la transparencia en la gestión de servicios públicos.

Respecto a Vox, criticó sus propuestas que incluyen reducciones impositivas para los más ricos y eliminar compromisos en la lucha contra la violencia de género, asegurando que Compromís se opondrá firmemente a ello.

El síndic rechazó además los comentarios de Abascal sobre las culpas relacionadas con la dana, apuntando que el verdadero responsable es el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. “Abascal está faltando al respeto a las memorias de las víctimas”, afirmó, al recordar que la respuesta de servicios de emergencia no fue la adecuada durante los días siguientes al desastre, algo que es competencia de la Generalitat.

Baldoví también enfatizó que Mazón no ha dado explicaciones sobre su paradero durante la crisis, señalando que la falta de avisos oportunos es nuevamente competencia de la Generalitat.

Finalmente, en medio de la crisis comercial exacerbada por medidas arancelarias de EE.UU., Baldoví anunció que Compromís llevará una propuesta a Les Corts para rechazar estas políticas que afectan directamente a agricultores y empresas valencianas. Hizo un llamado a exponer a quienes respaldan estas medidas, señalando a Vox como un aliado en este tipo de políticas perjudiciales.

Baldoví criticó la postura del conseller de Agricultura, Miguel Barrachina, quien sugirió que los problemas comerciales tienen origen interno y no en EE.UU., calificando sus palabras como un agravio a los agricultores y una estrategia del gobierno de Mazón para desviar la atención de sus propias responsabilidades.