La CHJ asegura que no había obras pendientes en Forata ni Poyo antes de la dana

Un alto cargo de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) afirmó ante la jueza que investiga la dana del 29 de octubre de 2024 en Valencia que no existían obras pendientes en Forata ni en el barranco del Poyo antes del desastre. La declaración se produce en un contexto donde la gestión de emergencias y las decisiones técnicas están en el centro del debate político y judicial. La comparecencia revela que las infraestructuras estaban en condiciones adecuadas y que no había obras programadas que pudieran haber mitigado la impacto. La investigación busca esclarecer si una gestión inadecuada o retrasos en obras previas contribuyeron a la magnitud de la tragedia, que dejó 230 víctimas mortales en la provincia. La exconsellera Salomé Pradas y su exnúmero dos Emilio Argüeso están implicados en el procedimiento, que también analiza la respuesta de las instituciones ante la emergencia. La declaración refuerza la percepción de que, desde un punto de vista técnico, no existían obras que pudieran haber evitado la catástrofe. Sin embargo, el debate político continúa, con voces que cuestionan la gestión y la planificación en materia de protección civil y recursos hídricos. En el contexto actual, la atención se centra en las posibles mejoras en la coordinación y en la evaluación de riesgos para futuros eventos, en un escenario donde la vulnerabilidad de los espacios naturales y las infraestructuras sigue siendo un asunto prioritario. La perspectiva futura apunta a una revisión de las políticas y presupuestos en protección civil, con la finalidad de fortalecer la respuesta ante fenómenos meteorológicos extremos, cada vez más frecuentes por el cambio climático.